12 марта 2013 года

Нами выиграно дело в первом же судебном заседании, за 15 минут, по самой сложной части, самой сложной статьи главы 12 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - ранее лишенным права управления. Так, на момент обращения в нашу компанию - наш подзащитный, постановлением мирового судьи был лишен права управления транспортными средствами по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования - на 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Согласно санкции ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ нашему клиенту угрожал административный арест до 15 суток. Однако, выявленные нами недостатки материалов дела и предложенный выверенный процессуальный ход - позволили избежать ареста. Так, по результатам рассмотрения подготовленных нами документов, было назначено наказание в виде административного штрафа. Это результат.

Приведем обратный пример. Так, в одной из компаний данного сегмента рынка считается выигранным делом административный арест их клиента на 5 (пять) суток. При этом клиент данной компании - женщина, высокого социального статуса, которую помещают в спец-приемник, где она содержится в крайне сомнительных условиях наряду с иным "спец-контингентом". Комментарии излишни. По всей видимости критерием "результата" по данному делу является нахождение в спец-приемнике - не 15, а "всего" - 5 суток. Налицо несомненная заслуга "специалиста" данной компании и богатый вновь приобретенный жизненный опыт клиента данной компании. Совет потенциальным клиентам. В том случае, если в профильных компаниях, вам отказываются предоставить для ознакомления документы, свидетельствующие о реальных результатах работы, следует сделать вывод - они попросту отсутствуют, а перед вами как минимум дилетанты.

Полный текст решения