Добрый день, помогите пожалуйста в непростом вопросе.
В январе 2010 года произошло ДТП в Саратовской обл. (мы с семьей ехали с похорон) по вине водителя Н.С.А., он погиб на месте, мне нанесен тяжкий вред здоровью (есть результаты экспертизы) в данный момент я на инвалидности (после ДТП). Машина виновника , как и наша не подлежит восстановлению. Автомобиль, которым управлял виновник принадлежал отцу - Н.А.С. страховой полис Росгостраха только на его имя (отца), сын не вписан в страховку. Погибшему сыну 19 лет. В тот день (сын на купленном авто с другом , а отец в другом авто ехал впереди) гнали купленный в Самаре авто в Саратов. После лечения подала в суд на Росгострах и на отца Н.А.С. В суд отец не являлся , вынесли заочное решение (см. приложение) Росгострах все выплатил, а затем появился Н. и предъявил доверенность на сына и от нотариуса , что не вступал в наследство или его нет , точно не помню. Ни в одном документе ( в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, в Справке о ДТП,ни в материалах дела) не говорилось ,что сын управлял по доверенности. Вызывает сомнение, а была ли доверенность на момент ДТП? и как это доказать? Да к слову, когда надо было отправить исполнительный лист Н., отсутствовало в листе место и время рождения А.С. - пришлось искать по базе, он ни в одной базе не значился, а когда нашли, он тут же объявился в суде, что якобы он второй раз женился и поменял адрес. Пришло заявление из суда об отмене решения (см. приложение) ссылаются на ч. 2, ч. 3 ст. 1079 ГК РФ. Суд назначили на 10 июня, что делать?
В январе 2010 года произошло ДТП в Саратовской обл. (мы с семьей ехали с похорон) по вине водителя Н.С.А., он погиб на месте, мне нанесен тяжкий вред здоровью (есть результаты экспертизы) в данный момент я на инвалидности (после ДТП). Машина виновника , как и наша не подлежит восстановлению. Автомобиль, которым управлял виновник принадлежал отцу - Н.А.С. страховой полис Росгостраха только на его имя (отца), сын не вписан в страховку. Погибшему сыну 19 лет. В тот день (сын на купленном авто с другом , а отец в другом авто ехал впереди) гнали купленный в Самаре авто в Саратов. После лечения подала в суд на Росгострах и на отца Н.А.С. В суд отец не являлся , вынесли заочное решение (см. приложение) Росгострах все выплатил, а затем появился Н. и предъявил доверенность на сына и от нотариуса , что не вступал в наследство или его нет , точно не помню. Ни в одном документе ( в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, в Справке о ДТП,ни в материалах дела) не говорилось ,что сын управлял по доверенности. Вызывает сомнение, а была ли доверенность на момент ДТП? и как это доказать? Да к слову, когда надо было отправить исполнительный лист Н., отсутствовало в листе место и время рождения А.С. - пришлось искать по базе, он ни в одной базе не значился, а когда нашли, он тут же объявился в суде, что якобы он второй раз женился и поменял адрес. Пришло заявление из суда об отмене решения (см. приложение) ссылаются на ч. 2, ч. 3 ст. 1079 ГК РФ. Суд назначили на 10 июня, что делать?