Результат по данному делу был получен, несмотря на отсутствие серьезных недостатков материалов дела, вследствие тонкой юридической комбинации, при которой мировой судья был вынужден допустить существенное процессуальное нарушение при производстве по делу. Именно это обстоятельство позволило вначале "уравновесить позицию", а впоследствии приобщить к материалам дела весомые по смыслу доказательства, которые "склонили чашу весов" в нашу пользу. По делу было проведено 2 судебных заседания. При этом, в результате приобщения к материалам дела дополнительных доказательств, стало возможным ставить вопрос о переквалификации действий нашего подзащитного, как на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, так и на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. В результате мировой судья произвел окончательную юридическую квалификацию, переквалифицировав действия нашего подзащитного с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. То есть, вместо безусловного лишения права управления наш клиент был привлечен к административной ответственности в виде штрафа.
Полный текст решения
Распечатка текста решения