5 августа 2013 года

Из судебного участка № 280 Перовского судебного района г. Москвы, настоящее дело было направлено по месту жительства водителя. При этом, помимо требований о направлении дела по месту жительства, в подготовленном нами ходатайстве - содержалась значительная по правовому смыслу контр-аргументированная позиция, свидетельствующая, как о неправильно примененной квалификации действий данного лица, так и позиция, указывающая на существенные и грубые недостатки материалов дела (протокол об административном правонарушении содержал в себе неверные сведения о месте административного правонарушения). Безусловно, указанные недостатки вынуждали суд к прекращению дела, либо как минимум к переквалификации. Но суд предложил водителю признать вину с назначением наказания в виде штрафа - при отказе от ряда требований ходатайства. Поскольку штрафная санкция водителя - полностью устраивала, вину была признана и назначено наказание в виде штрафа. В то же самое время, не имея на руках столь серьезного и значительного в аргументации ходатайства рассчитывать на штраф - водитель не мог.

Полный текст решения