Постановление от 20 июня 2011 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 248 Даниловского района г. Москвы мировой мировой судья участка 248 Даниловского района Х., рассмотрев административное дело по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях о отношении Владимировича, родившегося сентября 19 года в г. Москве, холостого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу Московская область. Серпуховской район, ранее к ответственности привлекавшегося. 

Статья 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях мне разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

В. превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 65 км/ч.

Так он 23 мая 2011 г. в 02 час. 52 мин. на автомобиле «Ниссан» г/н КВ190 следовал по улице проспект Андропова в г. Москве в сторону области со скоростью 125 км/ч Скорость измерялась прибором Сокол МС № , свидетельство о проверке №83, рапортом сотрудника ДПС.

В суде В. вину признал, показав, что двигался с общей скоростью потока. Факт превышения В. скоростного режима, подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 99 ХА № от 23-05-2011 согласно которому в г. Москве за превышение установленной скорости движении был остановлен водитель В., который, управляя а/м «Ниссан» г/н КВ 190 по улице проспект Андропова в г. Москве в сторону области со скоростью 125 км/ч. Скорость намерялась прибором «СОКОЛ М-С» свидетельство о поверке № 83, рапортом сотрудника ДПС.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит их допустимыми, оснований не доверять им не имеется, и считает вину В. и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КРФоАП, установленной и доказанной, поскольку водитель В. в нарушение п. 10.2 ПДД превысил установленный скоростной режим.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, место и время совершения правонарушении, конкретные обстоятельства дела, величину превышения скорости, обстоятельством отягчающим ответственность судом неустановленно.

Учитывая данные о личности и в том, что В. в содеянном раскаялся, что являетется обстоятельством, смягчающим ответственность, суд полагает возможным смягчить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Симоновский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.