Постановление от 14 ноября 2012 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва, улица Мытная дом 46

14 ноября 2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена 9 ноября 2012 года.

И.О. мирового судьи судебного участка №100 района Якиманка г Москвы – мировой судья судебного участка № 396 района Якиманка г Москвы Сибирев Г.А., рассмотрев административное дело по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ Е.А. 1984 г.р., уроженки города N московской области, замужней, работающей, зарегистрированной по адресу г. Москва, ранее к административной ответственности привлекавшийся по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ (штраф 300 руб., оплачен 12.03.2012),

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу об административном правонарушении Е.А. не выполнила требование п. 9.1, 5.15.1 Прил. 1 ПДД РФ, повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Так она, 9 сентября 2012 года в 12.50 минут, управляя машиной «БМВ 318i», следовала в городе Москве по Малому Москворецкому мосту, в районе д.1 в сторону центра, нарушив требование знака 5.15.1, совершила разворот направо и продолжила движение во встречном направлении по полосе, предназначенной для движения в противоположном направлении, чем нарушила п.п. 9.1, 5.15.1 Прил. 1 ПДД РФ, ответственность за которые предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Е.А. в суде признала вину частично, показала, что действительно развернулась, при этом не пересекала двойную сплошную линию разметки, просила переквалифицировать свои действия на другую статью КоАП РФ.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к следующему:

Е.А. вменяется нарушение п. 9.1 ПДД РФ, который гласит, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

При этой стороной, предназначенной для встречного движения на доргах с двухсторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы, мест остановок маршрутных транспортных средств).

Указанный пункт ПДД РФ не запрещает выезды на полосу, предназначенную для встречного движения и кроме того, как усматривается из схемы правонарушения, на данном участке дороги имеется разделительная полоса (1.3 приложения 2 ПДД РФ)

Так же Е.А. вменяется нарушение п. 5.15. 1 приложение 1 ПДД РФ, который указывает «направление движения по полосам». Число полос и разрешенные направления движения по каждой из них и также не запрещает выезды на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, толкуются в пользу этого лица.

Вместе с тем суд находит, что в действиях Е.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, те совершение разворота в нарушение требований, приписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Оценив и исследовав представленные суду доказательства, суд считает, что вина Е.А. установлена в совершении административного правонарушения по ч.2 ст 12.16 КоАП РФ, в связи с чем ее действия подлежат переквалификации.

Суд при назначении наказания учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Е.А., обстоятельством, отягчающим ответственность, признает повторным совершение однородного правонарушения, обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено и назначает ей наказание в размере штрафа 1500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Е.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа 1500 рублей.

Штраф подлежит взысканию на расчетный счет. Разъяснить Е.А. последствия, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, на правонарушителя может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Водительское удостоверение Е.А. № XYZ, изъятое на основании ст. 27.10 КоАП РФ и находящееся в 3 БП ДПС ГИБДД ГУ МВД по г Москве, расположенному по адресу г. Москва, подлежит возврату владельцу после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.А. Сибирев