ВозвратПравРу

Ст 12.15 п 4

Страницы: 1
Ответить
Ст 12.15 п 4, В качестве доказательства используют фото
 
Выехал для обгона через прерывистую разметку, из-за обгоняемого ТС не смог завершить обгон до сплошной, в результате чего вешают лишение прав. Ссылался на решение Верховного Суда РФ от 9 февраля об отмене меры данной наказания в данной ситуации, а так же ст 12.15 п 4: "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи". Выезд на полосу встречного движения был выполнен в соответствии ПДД. На все мои доводы заявили, что все это я сам придумал. Знаков запрещающих обгон не было В качестве доказательства используют фото. На фото автомобиль движется в общем потоке и на 1/4 корпуса выступает из общего потока.
 
Из предоставленной вами информации следует, что на данный момент итоговое судебное решение не принято. В качестве совета - подготовьте в суд мотивированное ходатайство, в котором поставьте вопрос о вызове сотрудника полиции, формировавшего доказательственную базу по делу, свидетеля (если он имеется), истребовании дислокации-схемы из Центра организации дорожного движения либо из службы единого заказчика, приобщении фото-материала. Показания свидетеля предпочтительно оформить письменно. Не будет лишним приобщение к материалам дела характеризующего материала с места работы, поскольку санкция статьи помимо лишения права управления транспортными средствами, содержит в себе и административную ответственность в виде штрафа. При наличии к тому условий - поставьте вопрос о переквалификации.
Спрашивайте на форуме - ответим!
Страницы: 1
Ответить
Читают тему (гостей: 1)
Форма ответов
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Файл